Souveräne KI & lokale Modelle | Anexia Digital Engineering

Souveräne KI. Sie wählen den Betriebsort.

Wir integrieren geeignete Open-Weight-Modelle und stellen KI auf Ihrer Infrastruktur oder innerhalb der Anexia Gruppe bereit. Sie wählen das Betriebsmodell; unsere Engineers stimmen Modellqualität, Datenflüsse und Integration auf Ihre Anforderungen ab.

Beratung anfragen

Drei Betriebsoptionen. Eine klare Entscheidung.

Wir unterscheiden drei Betriebsmodelle: Edge am Endgerät, On-Premise in Ihrem Rechenzentrum und Hosting auf Infrastruktur innerhalb der Anexia Gruppe. Für KI in der Gruppe nutzen wir auch die netcup Inference Platform, mit Betriebsoptionen in Österreich und Deutschland. Den konkreten Standort, Datenflüsse und Zugriffsregeln vereinbaren wir für Ihr Projekt.

  • Edge: direkt am Gerät

    Inferenz nahe an der Datenquelle. Abhängig von Anwendung und Hardware ist Verarbeitung ohne dauerhafte externe Verbindung möglich.

  • On-Premise: in Ihrem Rechenzentrum

    Modelle laufen auf Ihrer Infrastruktur. Wir definieren, welche Komponenten lokal arbeiten und welche Verbindungen für Integration und Wartung erforderlich sind.

  • Innerhalb der Anexia Gruppe

    Die netcup Inference Platform stellt Modellinferenz innerhalb der Anexia Gruppe bereit. ADE entwickelt und integriert die Anwendung; das Betriebssetup wird für Ihr Projekt abgestimmt.

  • Open-Weight-Modelle auswählen

    Wir bewerten verfügbare Modellgewichte nach Qualität, Hardwarebedarf und Lizenzbedingungen. Open Weight beschreibt die Modellverfügbarkeit und legt den Hostingstandort nicht fest.

Entscheidungskriterien

Kontrolle passend zu Ihrem Anwendungsfall.

  • Datensouveränität

    Datenstandort, Zugriffsregeln und Modellbetrieb werden passend zu Ihren Anforderungen festgelegt.

  • Passende Leistung

    Wir prüfen Antwortqualität und Latenz anhand repräsentativer Aufgaben auf Ihrer Zielhardware.

  • Transparente Betriebskosten

    Hardware-, Inferenz- und Betriebskosten anhand des gewählten Modells und der erwarteten Nutzung vergleichen.

  • Offline, wo erforderlich

    Lokaler Betrieb kann offlinefähig sein. Inferenz auf Infrastruktur der Gruppe benötigt eine Verbindung zur Plattform.

Private Verarbeitung anhand des vollständigen Datenwegs

Unser Angebot richtet sich an Unternehmen mit besonders schutzbedürftigen Daten und Anforderungen an den Verarbeitungsort. Für Unternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz planen wir das Private LLM anhand der bestehenden Systeme und der benötigten Zusammenarbeit.

Für den privaten Modellbetrieb beschreiben wir, welche Daten die kontrollierte Umgebung verlassen dürfen und welche Funktionen vollständig innerhalb der gewählten Infrastruktur ausgeführt werden müssen. Dabei werden Modellbetrieb, Dokumentenaufnahme, Vektorisierung, Protokollierung und Administration getrennt betrachtet. Ein lokal betriebenes Modell genügt nicht, wenn andere Komponenten sensible Inhalte an externe Dienste weitergeben. Die Architekturentscheidung folgt deshalb dem vollständigen Verarbeitungsweg.

Bei dem internen KI-Betrieb prüfen wir anschließend, ob verfügbare Modelle die fachliche Aufgabe unter den geplanten Ressourcen erfüllen. Modellgröße, Kontextumfang und Parallelität beeinflussen Speicherbedarf, Antwortzeit und Betriebskosten. Ein Vergleich erfolgt mit repräsentativen Eingaben und dem vorgesehenen Lastprofil. Für die Private KI werden auch Aktualisierung, Sicherheitskorrekturen und Wiederherstellung eingeplant. Die eigene Betriebsverantwortung umfasst mehr als das einmalige Starten eines Modells. Ein geeigneter Leistungsumfang verbindet daher Funktionsnachweis und Betriebsfähigkeit. Falls eine private Umgebung einzelne Anforderungen nicht wirtschaftlich erfüllt, dokumentieren wir diese Grenze früh. Dadurch wird das Private LLM auf konkrete Schutz- und Leistungsanforderungen ausgerichtet, statt allein über den Standort eines Servers beschrieben.

Leistungsumfang für die Private KI

Der vereinbarte Umfang für den privaten Modellbetrieb kann folgende Ergebnisse enthalten: Modellauswahl, Infrastrukturprofil, Datenflussprüfung, Updateverfahren, Zugangsmodell und Wiederherstellungskonzept. Wir legen für jedes wesentliche Ergebnis fest, wozu es dient, wer es prüft und in welcher Form es übergeben wird. Damit können Entwicklung, Betrieb und Beschaffung dieselbe Leistung beurteilen. Unklare Sammelbegriffe werden im Angebot durch konkrete Arbeitspakete ersetzt.

Der interne KI-Betrieb umfasst außerdem die Abstimmung der notwendigen Schnittstellen zu Ihrem Team. Wir klären Zugänge, Ansprechpartner und verfügbare Testmöglichkeiten vor den betroffenen Umsetzungsschritten. Änderungen am Umfang werden mit ihrer Auswirkung auf Aufwand und Reihenfolge beschrieben. Sie behalten dadurch einen nachvollziehbaren Überblick über gelieferte Ergebnisse, noch offene Voraussetzungen und zusätzliche Wünsche.

Die wesentliche technische Entscheidung bei der Privaten KI

Dedizierter Betrieb, gemeinsam genutzte private Infrastruktur und lokale Installation werden anhand von Lastprofil, Kontrollbedarf und Betreuungsaufwand verglichen. Für das Private LLM dokumentieren wir die dafür relevanten Annahmen und begründen die gewählte Variante. Wesentliche Alternativen werden anhand derselben fachlichen Anforderungen betrachtet. Das erleichtert spätere Anpassungen, wenn sich Last, Datenbestand oder organisatorische Zuständigkeit verändern.

Eine tragfähige Entscheidung berücksichtigt auch Wartbarkeit und Übergabe. Bei dem privaten Modellbetrieb prüfen wir, welche Kompetenzen intern vorhanden sind und welche Betreuung zusätzlich benötigt wird. Technische Möglichkeiten werden dadurch mit einem realistischen Betriebsmodell verbunden. Der Auftraggeber erkennt, welche Aufgaben nach dem Projekt regelmäßig anfallen und welche Entscheidungen bei ihm verbleiben.

Was gute Entscheidungen trägt.

Sicherheit und Souveränität sind keine Etiketten.

Risiken und Abnahme beim Privaten LLM

Ein eigener Server verhindert weder unberechtigte interne Zugriffe noch Datenabflüsse über Protokolle und angebundene Werkzeuge. Diesen Punkt behandeln wir beim internen KI-Betrieb als konkrete Prüffrage. Ein Risiko wird mit dem betroffenen Ablauf, seiner möglichen Auswirkung und einer geeigneten Maßnahme verbunden. Wo Voraussetzungen noch fehlen, bleibt die Aussage ausdrücklich offen, bis die notwendige Untersuchung erfolgt ist.

Wir prüfen Speicherbedarf, Parallelität, Antwortzeiten, Datenreste, Updatefähigkeit und Verhalten bei Kapazitätsengpässen. Für die Private KI halten wir Ausgangslage, getestete Konfiguration und Ergebnis fest. Die Abnahme bezieht sich auf den vereinbarten Umfang. Offene Einschränkungen werden sichtbar dokumentiert und einem verantworteten nächsten Schritt zugeordnet. So kann Ihr Team zwischen nachgewiesener Funktion, einer bewussten Entscheidung und einer noch unbestätigten Annahme unterscheiden.

Projektbeispiel als illustratives Szenario

Das folgende Szenario ist ein Anwendungsbeispiel und keine Kundenreferenz. Ein Unternehmen möchte vertrauliche Entwicklungsunterlagen durch eine interne Assistenz erschließen. Bei der Privaten KI würde zunächst der gesamte Datenweg aufgenommen: Eingaben, Quelldokumente, Modellaufrufe, Protokolle und Sicherungen. Die Entscheidung für einen privaten Betrieb wäre erst dann aussagekräftig, wenn auch Wartungszugänge, Updates und begleitende Dienste betrachtet sind.

Für das Private LLM würde ein repräsentativer Arbeitsablauf auf der vorgesehenen Infrastruktur erprobt. Dabei wären Antwortqualität, gleichzeitige Nutzung, Warteschlangen und Ressourcenbedarf gemeinsam zu messen. Ein Modell, das auf einen Beschleuniger passt, wäre noch nicht automatisch für die erwarteten Antwortzeiten geeignet. Der Pilot würde auch Neustarts, Modellaktualisierungen und die Wiederherstellung benötigter Daten einbeziehen. Administratorrechte und die Nutzung von Protokollen würden getrennt vom fachlichen Zugriff auf Dokumente geregelt.

Die Entscheidung über der private Modellbetrieb würde einen Vergleich von Kontrollbedarf, Betriebsaufwand und nutzbarer Qualität enthalten. Vorgesehene Ergebnisse wären ein Datenflussmodell, eine geprüfte Betriebsvariante und klare Aufgaben für Aktualisierung und Störungsbearbeitung. Eine Ausweitung würde erst erfolgen, wenn Kapazität und Betreuung für weitere Nutzer geklärt sind. Aus dem privaten Standort allein ließe sich weder vollständige Sicherheit noch fachliche Fehlerfreiheit ableiten; beide Eigenschaften müssten anhand der konkreten Anwendung untersucht werden.

Unsere Erfahrung und unser Engineering Ansatz

Wir verbinden individuelle Softwareentwicklung mit den technischen Aufgaben der Einführung und Weiterentwicklung. Für das Private LLM bringen wir die Perspektiven von Anwendung, Integration und Betrieb in einen gemeinsamen Arbeitsablauf. Die fachlichen Anforderungen bleiben dabei mit den technischen Entscheidungen verbunden. Sie arbeiten mit einem benannten Leistungsumfang und nachvollziehbaren Ergebnissen.

Unsere Erfahrung soll für Ihr Vorhaben konkret überprüfbar werden. Deshalb erläutern wir im technischen Austausch, wie wir die relevanten Risiken untersuchen, welche Arbeitsergebnisse vorgesehen sind und wie Ihr Team diese beurteilen kann. Für den privaten Modellbetrieb stimmen wir die beteiligten Rollen auf den tatsächlichen Bedarf ab. Verfügbare Referenzen werden mit dem jeweiligen Projekt- und Gesellschaftsbezug eingeordnet; vertrauliche Kundendetails werden nicht als allgemeine Werbeaussage verwendet.

Aufwand für den privaten Modellbetrieb

Hardwareauslastung, Modellgröße, Betriebsbereitschaft und Wartung können bei geringer Nutzung höhere Stückkosten als ein externer Dienst verursachen. Wir kalkulieren die Private KI deshalb anhand eines abgegrenzten Umfangs und ausdrücklich genannter Voraussetzungen. Ein erster Analyseschritt kann sinnvoll sein, wenn wesentliche technische Informationen noch fehlen. Danach lassen sich Arbeitspakete und Abnahmekriterien belastbarer vereinbaren.

Das Private LLM kann als begrenztes Projekt, als gemeinsame Umsetzung mit Ihrem Team oder mit anschließender Betreuung organisiert werden. Nutzungsrechte, Zugänge, Dokumentation und Verantwortlichkeiten werden im Auftrag geklärt. Laufende Betriebszeiten, Reaktionsfristen und externe Verbrauchskosten sind eigene Vereinbarungen. So bleibt erkennbar, welche Leistungen einmalig erbracht werden und welche Aufgaben nach der Einführung regelmäßig anfallen.

Abgrenzung von der Privaten KI

Private Bereitstellung ist kein pauschaler Nachweis der Datenschutzkonformität oder fachlichen Richtigkeit. Für den internen KI-Betrieb halten wir diese Grenze bereits im Angebot fest. Benötigte Zusatzleistungen werden mit ihrer fachlichen Begründung aufgenommen und nicht stillschweigend vorausgesetzt. Ihr Team kann dadurch passende interne Kompetenzen einplanen und die Gesamtleistung zwischen Beteiligten sinnvoll aufteilen.

Häufige Fragen aus technischen Entscheidungsgesprächen

Souveräne KI. Definieren wir Ihr Betriebsmodell.

Wir vergleichen geeignete Modelle und Betriebsoptionen für Ihre Anwendung. Bringen Sie Datenanforderungen, erwartete Nutzung und Integrationsbedarf mit.